近日，巴黎奥运会体操项目女子自由操决赛出现了戏剧性的一幕。罗马尼亚队申诉成功，这一结果可能导致此前获得铜牌的美国队选手失去奖牌，而美方对此裁定表示“感到震惊”。
此前，在巴黎奥运会体操项目女子自由操决赛后，美国队选手奇利斯通过现场申诉获得 0.1 加分，从而超过罗马尼亚选手安娜·伯尔博苏获得铜牌。这一申诉结果引发了罗马尼亚方面的强烈不满，罗马尼亚队随后提出申诉。
经过国际体育仲裁法庭的裁定，美国队的申诉被认定无效，奇利斯最终得分为 13.666 ，而巴博苏则有可能以 13.700 的分数重新赢得铜牌。这一裁决引起了广泛的关注和讨论。
美联社称，罗马尼亚总理马切尔·乔拉库为此还在社交媒体上发文称“我们的运动员受到绝对不光彩的对待”，并表示拒绝出席巴黎奥运会闭幕式。争议持续发酵，国际体育仲裁法庭最终给出了这一裁定。
对于上述裁决，美国奥林匹克和残奥委员会、美国体操协会在一份联合声明中称“感到震惊”。声明表示：“关于奇利斯自由体操动作难度系数的申诉是出于善意提出的。我们相信，这符合国际体操联合会有关规则，确保得分准确。”同时，声明还称，在罗马尼亚上诉期间，奇利斯在社交媒体上遭到“毫无根据且极具伤害性的攻击”，“任何运动员都不应该被这样对待”。“我们谴责这些攻击行为以及那些参与、支持或煽动这些攻击行为的人。”声明还称，“我们将继续支持她。”
此次事件不仅在体育界引起了轩然大波，也引发了社会各界对于体育赛事公平性和申诉机制的深入思考。体育赛事的公正性和权威性是其核心价值所在，任何争议和裁决都应该在公平、公正、透明的原则下进行。
