当地时间 8 月 10 日，巴黎奥运会倒数第二个比赛日，在男子跳高决赛中，出现了戏剧性的一幕。美国选手谢尔比·麦克尤恩（Shelby McEwen）在与新西兰选手哈米什·科尔（Hamish Kerr）的较量中，因最终成绩相同，本可共享金牌，但两人选择加赛，结果麦克尤恩遗憾摘银，金牌被科尔收入囊中。
在这场激烈的比赛中，麦克尤恩和科尔在完成 2 米 36 的高度后，冲击 2 米 38 双双失败。按照规则，此时两人都有机会获得一枚金牌，然而他们决定加赛，分出胜负。在加赛中，他们先后尝试了 2 米 38、2 米 36，均未成功，最后降低高度到 2 米 34，科尔在这个高度上一跳绝杀对手，赢下金牌。
美媒对此高度关注，认为这一结果对美国队在金牌榜上的竞争形势产生了重大影响。截至 8 月 10 日，在本届奥运会金牌榜上，中国以 39 枚金牌暂时领先美国的 38 枚。美媒感叹，如果麦克尤恩当时接受共享金牌，美国队将立即与中国队打成平手。
值得一提的是，共享金牌在田径项目中并非无例可循。三年前的东京奥运会男子跳高比赛上，卡塔尔选手巴尔希姆和意大利选手坦贝里同时跳过了 2 米 37，但在三次试跳 2 米 39 横杆均未成功后，双方经协商决定共享金牌。
此次巴黎奥运会上，新西兰选手科尔早在三、四个月前的一次训练上就和教练讨论过，如果在奥运会上面对双金局面，他将拒绝共享，坚持加赛。而麦克尤恩虽然一开始不确定是否想加赛，且腿有点疼，平局对他听起来不错，但最终还是同意了加赛。
虽然比赛结束后，拿到银牌的麦克尤恩没有表现出后悔，但美媒和美国网民对这一结果仍耿耿于怀，认为麦克尤恩的丢金可能让美国失去了金牌领先的优势。
