近日，一起涉及小崧股份的司法拍卖悔拍事件引起了广泛关注。在这场拍卖中，一位名为吴伟君的买家以 1.01 亿元的底价成功竞得小崧股份控股股东华欣创力所持有的 1558 万股股份，折合每股约 6.512 元。随着小崧股份股价的持续走低，至 7 月 5 日的缴款截止日，股价已跌至 5.94 元/股，此时过户股票将使吴伟君面临约 891 万元的浮亏。尽管这一数字仍低于保证金，但他还是选择了放弃支付尾款。
据了解，此次拍卖的起拍价设定为 1.01 亿元，保证金为 1014 万元，吸引了两位买家参与竞拍，另有逾 7000 人围观。6 月 21 日竞拍结束，吴伟君中标。而在竞拍当天，小崧股份的收盘价为 7.10 元/股，吴伟君看似小有盈利。
但随后小崧股份股价持续下跌，至缴款截止日，吴伟君选择拒付尾款。面对吴伟君的违约行为，广东省深圳市中级人民法院依据相关法律法规，裁定不予退还其预交的 1014 万元保证金，并决定重新拍卖、变卖华欣创力所持有的公司 1558 万股股份，以清偿相应债务。这意味着买家吴伟君将因此损失超千万元。
小崧股份方面表示，公司与控股股东在资产、业务和财务上保持独立，此事对日常运营暂无重大影响，并将密切跟进事态进展，及时进行信息披露。
值得注意的是，近期上市公司股票司法拍卖中不乏成功案例，部分投资者从中获得可观收益。例如，美丽生态、新动力、万隆光电、中创环保和中安科等公司的股票在被司法拍卖后，新持有人目前所持股份的市值均已超过了竞拍价格，显示出一定的正向投资回报。
此次事件再次提醒投资者，司法拍卖并非儿戏，竞拍者需充分了解拍卖规则和市场风险，谨慎决策。一旦竞拍成功，必须按照约定履行义务，否则将面临法律制裁。同时，该事件也引发了对于司法拍卖制度的关注和讨论，如何进一步完善拍卖程序，提高拍卖的透明度和公正性，确保竞拍者的合法权益得到保障，将是未来需要重点研究的问题。
